ИТОГИ ПЕРВОЙ ЧАСТИ СЕЗОНА
18.11.2022
В своём материале во второй половине сентября мы уже подводили итоги первого круга. Теперь же хотелось бы обобщить данные по итогу всей летне-осенней части первенства Второй лиги. Тем более, что цифры получились довольно интересные.
Во-первых, стоит сказать, что второй круг наш ивановский «Текстильщик» провёл слабее первого. Здесь, наверное, можно отметить и эмоциональное выгорание команды после ажиотажного кубкового матча с 2Drots, которое уже было заметно в сентябрьских играх первой половины. Добавим и буквально обрушившуюся на команду эпидемию травм. По разным причинам выбывали из строя Мацхарашвили, Косянчук, Климов (дважды), Шилов (дважды), Теняев, Елисеев и Яворский. С первых же матчей ещё лета тренерский штаб не мог рассчитывать на Миронова, Гапона и Шлёнкина. Дошло до того, что на фланге обороны прописался штатный хавбек Сентюрин, несколько раз там сыграл Вазитдинов, а в Дзержинске за команду дебютировал Кокоев, который в принципе рассматривался как игрок молодёжной команды.
Тем удивительнее, что оборона как раз показала себя молодцом. Всего 6 пропущенных мячей во втором круге – лучший наравне с «Муромом» результат. Но при этом здорово просела атака. 13 забитых голов – пусть и третий результат за второй круг, но это всего 1,3 мяча за игру. На счету ивановцев лишь одна крупная победа – у Вологды.
Тут можно отметить несколько факторов. Травма Мацхарашвили, выбывшего на месяц и потом набиравшего форму, здорово осложнила жизнь Игорю Колыванову – привычные атакующие связки распались. Во-вторых, в полосу невезения попал любимец ивановских болельщиков Илья Карпук. Только в двух матчах из девяти (одну игру он пропустил из-за дисквалификации) ему удалось отличиться. 99-ка красно-чёрных забила «Твери» и отстрелялась дуплетом вологодскому «Динамо». Произошло это, правда, подряд, что вселило надежду в возвращение голевого чутья, однако с 19 октября форвард замолчал. То есть на пять следующих игр.
Итак, имеем здорово сузившийся манёвр в ротации из-за травм, плотный график игр, дополнившийся матчами в Кубке, потеря уверенности в себе главной ударной силы, откровенное невезение и нефарт (вроде пропущенного гола в Костроме на последней минуте или летевшие куда угодно кроме ворот соперника мячи в поединках с «Химиком» и «Торпедо-2») в завершающей стадии. Это привело к тому, что если брать чисто второй круг, то «Текстильщик» его закончил третьим. Вторым стало «Чертаново», а победителем, что забавно, всегда способный удивить в любую сторону костромской «Спартак», «отжавший» у ивановцев пять «золотых» очков. Именно такое расстояние теперь разделяет «Текстильщик» и «Ленинградец» в сводной таблице.
Впрочем, хватало и положительных моментов. Из плюсов второго круга отметим яркий дебют за основную команду вратаря Кашинцева, вытеснившего из ворот (хоть и из-за травмы) героя первого круга Яворского. Местный воспитанник Дамир Хусаинов – лучший, между прочим, бомбардир молодёжного первенства – спрятал в глубокий запас Ивана Селеменева и забил за второй круг выходами на замены два гола – владимирскому «Торпедо» и столичному «Динамо-2». Продолжили прогрессировать фланговые Жиронкин (7+6) и Вазитдинов (7+4), открыл новые грани своей игры на краю защиты Сентюрин, опытный Лях не только давал баланс между обороной и атакой, но и стал лучшим игроком подгруппы по перехватам на чужой половине поля (вот, что значит понимание игры!). Из индивидуальных номинаций отметим лидерство Виталия Жиронкина по числу обводок (134, на втором месте, кстати, Вазитдинов со 114) и xG (ожидаемые голы) 12 самого бьющего игрока подгруппы Ильи Карпука. Собственно, 12 он и забил.
Что касается общекомандных показателей, что тут у «Текстильщика» масса первых мест по итогам первого этапа. Это и самая результативная команда (40 голов), больше всех создающая голевые моменты (169, следом идёт «Муром» со 126), бьющая (144 удара, далее «Чертаново» 118) и подающая угловые (145, у второго «Мурома» 132). И лучшая по точности передач – 82% (но не по общему количеству – тут первое «Динамо-2»). Также красно-чёрные превзошли соперников в единоборствах (3635 против 3631 у «Химика»), проценте выигрыша в них (52), овладеваниях мячом (1202), включая на половине поля оппонентов (267), а также в эффективности общекомандного прессинга (54%), входах в финальную треть (1030, у «Торпедо» Владимир 964) и проникновениях в штрафную соперника (489, «Муром» - 406).
Что говорят эти цифры? Что у тренерского штаба ивановского «Текстильщика» команда получилась лёгкая, заточенная на доставку мяча к воротам соперника, которая в борьбе может постоять за себя. Ажурная атакующая команда Игоря Колыванова против силового, играющего в прямолинейный, но эффективный футбол коллектива Сергея Кирьякова. Весной будет очень интересно.
Подписывайся на нас в соцсетях!